Mit Blue Moon Graphics hat sich eine recht große Grafikseite zum Review angemeldet.

Layout

In einem dezenten Misch aus Hellgrau und Mittelblau präsentiert sich eure Seite den Besuchern. Drei große, blaue und sehr plastisch wirkende Blobs – also Kugeln – im Header dienen hierbei als Blickfang.
Die gewählte Farbkombination wirkt harmonisch und professionell, wenngleich das viele Grau ein wenig Langeweile ausstrahlt. Hier hätte mir ein leichter Blauton besser gefallen. Sehr schick ist auf jeden Fall der Glaseffekt auf den Kugeln – den hättet ihr ruhig auch an weiteren Stellen im Layout aufgreifen können.

Abgesehen von diesen Blobs bietet das Layout keine wirklich ausgefallenen oder ansprechenden Gestaltungselemente – ein bisschen mehr hätte es meiner Meinung nach bei einer GFX-Seite schon sein dürfen.

Die Navigation auf eurer Seite ist dank der Einteilung des Menues in mehrere Bereiche übersichtlich gestaltet und daher userfreundlich. Allerdings hätte ich diejenigen Links, die zum Herzstück der Seite führen – die Grafiken – ein Stück weiter oben angesiedelt, sodass man als Besucher gleich sieht, was man hier findet, und nicht erst ellenlange Links zu der Entstehungsgeschichte oder den Seitenbetreiberinnen überfliegen muss.

Bei einer großen Auflösung endet der grau melierte Hintergrund leider vorzeitig und lässt am rechten Rand des Monitors einen hellgrauen Streifen erscheinen.

Positiv ist, dass keine störenden Werbeeinblendungen vorhanden sind.

Macht alles in allem 20 von 35 Punkten.

Coding

Ihr verwendet einen ziemlichen wüsten Mischmasch aus Tabellen, Divs und Iframes – mit wesentlich weniger Code könntet ihr das Ganze über reine Divs realisieren.
Vorbildlich ist, dass ihr die einzelnen Bereiche im Quellcode kommentiert und mit Anmerkungen versehen habt. Das erleichtert das Zurechtfinden und schafft Einiges an Ordnung.

Wenn der Inhalt sehr ausführlich ist, zum Beispiel bei der History, taucht ein zweiter Scrollbalken auf. Auch dieses Problem könntet ihr durch Divs in Kombination mit dem Include-Befehl von PHP umgehen, indem ihr ein sogenanntes Endless layout codet: ein Tutorial, wie das geht, gibt’s hier.

Ein externes Stylesheet existiert zwar, aber viel wird darüber nicht formatiert.
Auf einigen Unterseiten finden sich Tippfehler im Coding, so gibt es zum Beispiel auf der Seite über Aki relativ weit unten ein img-Tag, das nicht geschlossen wurde.

Was ich beim Navigieren etwas unpraktisch finde, ist Folgendes: ich habe ein Stück weit nach unten gescrollt, um den unteren Part des Menues lesen zu können. Wenn ich dort einen Link anklicke, sehe ich meist gar keine Veränderung – weil der Inhalt der angeklickten Seite zu kurz ist, um soweit nach unten zu erreichen. Hier wäre es praktisch, wenn man beim Aufrufen eines Links automatisch wieder am Seitenanfang landen würde.

Dass die älteren Kiribans sich bei einem Klick auf das Thumbnail etwas schnöde einfach in einem neuen Fenster öffnen, finde ich nicht so schön. Ein kleines PopUp-Fensterchen oder aber ein Einblenden via Lightbox würde das ganze schicker aussehen lassen (wobei die Kiriban-Grafiken eigentlich auch nicht allzu groß sind, sodass ihr sie auch direkt hättet einbinden können)

Hier gibt es 8 von 30 Punkten.

Inhalt

Dass ihr den Austausch mit euren Besuchern und anderen Seiten ganz groß schreibt, erkennt man allein schon daran, dass ihr euren Partnerseiten viel Platz im Layout selber einräumt: im Header finden sich nicht nur die Links zu euren Afiliates in einer kleinen Rotationsbox, sondern auch ein Button zu eurer Sisterseite sowie – eine schön ausgefalle Idee, die man nicht so oft sieht – zwei Werbeplätze für Buttons.

Es ist ebenso interessant, die Geschichte von Blue Moon Graphics zu lesen (und an dieser Stelle einmal ein ganzes großes “Respekt!”, dass es die Seite schon seit fast vier Jahren gibt!), wie auch das Stöbern in den vielen Grafiken-
Von denen ist eine ausgesprochen große Anzahl vorhanden, sodass es hier eindeutig Pluspunkte für den Umfang gibt. Ein “Daumen hoch!” gibt es auch für die Tatsache, dass ihr für fremdes Grafikmaterial und Skripte gut sichtbar Creditlinks setzt.

Ein Impressum habt ihr auch, vorbildlich im Menue verlinkt. Ganz vollständig ist es jedoch nicht, da laut Teledienstgesetz auch eine Anschrift vorhanden sein muss.

Ein bisschen komisch wirkt es auf mich, dass ihr bei den Steckbriefen über euch selber die einzelnen Punkte auf Englisch anführt, eure Angaben dazu aber auf Deutsch eingetragen habt. ;-)

Macht 30 von 35 Punkten.

Insgesamt geht somit ein Review mit 58 von 100 Punkten samt einem entsprechenden Badge an euch! :-)