Fotografie & Bildbearbeitung

Familienzuwachs – die Sony alpha 6000

Hier bloggt neontrauma / Anne:

Ich bin Anne Schwarz, 29 Jahre alt. Ich arbeite in Köln und wohne mit meinem Mann, Hund und Katze noch in Leverkusen, bald wieder auf dem Land. Das ♥ schlägt für die Fotografie & das Schreiben. Möchtest du mehr erfahren?

59 Kommentare

  1. Das hört sich ja richtig zufrieden an, *like*.

    Einen Tipp zu den Akkus. Es gibt ein Ladegerät mit zwei Akkus im Bünde, natürlich nicht original. Ich habe mir das vor dem Urlaub gekauft und bin mit den Akkus sehr zufrieden.

    Den Link zu den Akkus schicke ich Dir per PN im Forum.

    LG Thomas

    1. Autor

      Ah, merci. Hatte mir bislang nur einen (Nicht-Original-)Akku dazu bestellt.

    2. Hallo, lieber Thomas,

      habe mir gerade die Alpha 6000 geklauft und bin fast umgefgallen, als ich den Preis für die original Ladestation mit einem Akku gehört hatte. Habe dieses Teil nicht gekauft. Um so mehr freut mich, daß du eine Alternative gefunden hast und damit sehr zufrieden bist.
      Könntest du mir bitte mitteilen, um welches Fabrikat es sich dabei handelt?

      Herzliche Grüße aus der Umgebung von München
      Peter

    3. Hi Thomas,
      Könntest du mir den Link zu dem Bundel mit den 2 akkus und dem Ladegerät schicken.
      Würde mich freuen
      Besten Dank
      David

  2. Überzeugende Ergebnisse, die Du Deiner kleinen Kamera entlockst. Ich bin gespannt auf mehr Bilder, da ich auch noch auf der Suche nach einer kompakten Alternative für die DSLR bin.

    Und noch ein wenig Kluggescheiße: Wenn die Blendenzahl groß ist, ist die Blende klein. 5.6 oder 6.3 sind also eine kleinere Blende als eine 2.8. :-) In Deinem verlinkten Beitrag ist das richtig beschrieben, wahrscheinlich hast Du Dich nur verschrieben.

    1. Autor

      Gnarf, natürlich – danke, das kommt dabei herum, wenn man spätabends noch bloggt. ;)

  3. Die Qualität ist echt gut! Ich verstehe das Problem, ich hätte auch gerne was, was eine bessere Qualität hat als mein Smartphone und nicht so viel wiegt, wie meine DSLR. Aber die gute Kamera kostet ja fast so viel wie meine Spiegelreflex! Das finde ich dann doch ein bisschen heftig, aber die Fotos sind auf jeden Fall überzeugend :)

    1. Autor

      Ja, ganz billig ist der Spaß leider nicht. Für das Kit mit beiden Objektiven habe ich 900 Euro bezahlt.

      1. Hast du deine Kamera gebraucht gekauft? 900 € finde ich nämlich gar nicht sooo schlimm…

        1. Autor

          Nein, das ist der Neupreis. Im Verhältnis zu meiner Mk III waren die 900 Euro tatsächlich ein Schnäppchen. ;)

  4. Hallo Anne,

    die Bilder sehen umwerfend aus. Ich bin auch mehr gespannt :)
    Viele liebe Grüße
    Sarah

  5. Das hört sich alles ganz wunderbar an. Aber nein, ich brauche jetzt keine neue Kamera ;-)
    Vielen Dank für den ausführlichen Bericht, er macht wirklich Lust auf das Schätzchen!
    Und das Foto der beiden Kameras zusammen ist der Hit!

    LG Maria

  6. Ich hätt ja auch schon seit einer Weile gerne so eine Kamera.. aber mich schreckt der Preis schon sehr ab. Da kauf ich mir dann doch lieber die 70D, um die ich schon lang herumschleiche. ^^

  7. Hallo,
    Bin absoluter Neuling in Sachen Systemkamera und habe mir nach einiger Recherche diese Prachtstück zugelegt. Bin sehr zufrieden was Gewicht, Funktionen und Handhabe betreffen. Allerdings kämpfe ich mich noch durch die zahlreichen Möglichkeiten, Was man mit diesem Gerät alles machen kann. Hat jemand einen Tip für ein Handbuch bzw. Buch für die alpha 6000.
    Danke und Gruß, Brigitte

    1. Hallo Brigitte, ich habe die Kamera zu Weihnachten geschenkt bekommen und nun noch ein Teleobjektiv zum Geburtstag. Bin auch ein absoluter Neuling und habe einen Tipp zu einem Buch bekommen, was sowohl für Anfänger, als auch für schon Fortgeschrittenen top sein soll. Das habe ich mir bestellt. Hier mal der Link dazu :-) http://www.amazon.de/Sony-Alpha-6000-Buch-Kamera/dp/3941761498/ref=sr_1_1/276-5553414-2705301?ie=UTF8&qid=1421392228&sr=8-1&keywords=buch+sony+alpha
      Vielleicht hilft uns das ja ;-) Liebe Grüße Anja

  8. Danke für den Artikel, der hilft mir gerade echt! Wurde von Bonnie im Forum darauf hingewiesen :)
    Deine Beispielfotos machen echt Lust auf die Kamera. Ich glaube, dieses „kostet ja fast so viel wie eine DSLR, das geht nicht“ Denken müssen wir uns abgewöhnen – ich bin momentan auch noch ein wenig in dem Muster drin, aber es ist ja letztendlich immer so: Jedes Gerät hat seine Vor- und Nachteile. Eine sehr gute DSLR ist zwar sicher besser als die Alpha 6000, aber dafür ist sie auch ein Klotz. Da muss man wie so oft im Leben halt einen Kompromiss treffen und dasselbe Geld für einen anderen Vorteil hinlegen. Ich überlege mir noch eine Weile, ob ich die Nachteile verkraften kann – vielleicht sind sie bis dahin ja noch ein bisschen kleiner, wenn die eine oder andere neue Kamera vorgestellt wird.
    Gut finde ich übrigens, dass es mal keine 100 Szenen-Modi am Drehrad oben gibt. Das finde ich an meiner Nikon irgendwie… peinlich?
    Eine Frage noch: Geht das Übertragen ans Smartphone auch nur mit Wifi oder braucht man dazu NFC? Im amazon Video klingt es nämlich als ginge das nur mit NFC Chip und den haben die „älteren“ (haha) iPhones noch nicht..

    1. Autor

      Hmm, gute Frage. Da habe ich leider auch nichts drüber gefunden. :/

      1. Ich belese mich z.Z. auch in Sachen „Neue Kamera“ und bin beim Durchsuchen des Netzes zufällig auch hier vorbei gekommen. Danke für den Beitrag.
        Eigentlich hinterlasse ich kaum Kommendare, aber ich denke es gibt vielleicht einige Leser die sich ebenfalls die von Sabine mit dem NFC stellen und wenn man es weiß soll man es auch erklären.

        NFC ist ein Funkstandard der nur auf kurze Distanzen funktioniert – gemeinhin eigentlich nur wenn sich beide Geräte berühren oder nur wenig (max. 10cm) von einander entfernt sind. NFC selbst hat ein sehr geringe Datenübertragungsrate und dient dazu Informationen auszutauschen die nicht wirklich „groß“ sind. Das mal ziemlich vereinfacht gesagt. Eine Bild über NFC zu übertragen machen absolut keinen Sinn. NFC wird meißt nur verwendet um eine WLAN (WiFi) Verbindung zu initialisieren ohne das man ewig den WLAN Schlüssel eingeben muss. Als Beispiel: Viele kennen die QR Code die man sich bei dem Volkrouter „Firtzbox“ ausdrucken kann und dann mit dem Handy scannen kann. Dieser QR Code enthält nichts anderes als den Namen des WLAN’s und den Sicherheitsschlüssel. Die Sony Kamera stellt diese Informationen nun nich per QS Code sondern per NFC zur Verfügung. Hält man sein NFC fähiges Smartphone an die Kamera kann das Smartphone den NFC Token (ist eine kleiner Datenspeicher mit den WLAN Informationen) auslesen und erhält damit den WLAN Namen der Kamera und den WLAN Schlüssel.
        Ich stelle gerade fest das ich ziemlich ausgeholt habe, denn igentlich ist die Frage von Sabine recht schnell beantwortet und im übrigen auch für alle anderen iPhone Besitzer: das iPhone 6 „kann“ zwar NFC aber NUR für den Bezahldienst von Apple. Das NFC kann nicht für irgendetwas anderes benutzt werden. Das wird eventuell erst noch kommen, aber keiner weiß in welcher Form, denn Apple hat hier nur etwas sehr schwammige Aussagen für Programmierer hinterlassen. Im Moment kann man NFC nur richtig nutzen bei BlackBerry, Andorid und Windows Phone.

        Also: Nein, das Smartphone braucht kein NFC zu können um mit der Kamera Kontakt aufzunehmen. Es würde auch nur das lästige koppeln ersparen. Wäre dann auch nur Interessant für „Nicht iPhone“ User. Ich lasse mich hier aber gern eines besseren belehren.

        So ich lese dann man die anderen Beträge und bin dann wieder weg.

        Gruß Tommy
        (Schreibfehler dürfen ohne aufzeigen behalten werden. :))

        1. Autor

          Hallo Tommy,

          ah, danke für die ausführliche Erklärung! :)

  9. NFC unterstützt die Kamera auch. Ob das aber mit jedem HandyModell geht…?

    Generell ist Sabines Aussage richtig, eine sehr gute DSLR macht vielleicht bessere Bilder, kostet aber inkl. dann auch sehr guten Objektiven doch ein vielfaches.

    Bei mir hat die a6000 eine Nikon D300 und D90 abgelöst und ich trauere den beiden keine Sekunde hinterher.

    LG Thomas

    1. Autor

      Das war ja die Frage – ob es auch ohne NFC klappt, nur über WiFi…

  10. *arghs* Falsch gelesen… *seufz* Vor dem dritten Kaffee keine technischen Fragen beantworten!

    LG Thomas

  11. Hallo Anne,
    mit der hab ich tatsächlich vor einem Monat auch geliebäugelt,
    mich dann aber doch für eine andere entschieden. ;-)

    Toll, dass Du so einen unglaublich detaillierten Testbericht geschrieben hast!

    Liebe Grüße und
    schönes Wochenende,
    Moni


  12. Vielen lieben Dank für den tollen Bericht.

    Ich nutze bisher die Sony Alpha 57 und überlege auch auf die 6000 umzusteigen. Die Gewichtseinsparung gerade beim Reisen bei gleicher Qualität ist ist für mich sehr attraktiv.

    Ich habe auch von einigen anderen Usern im Internet gelesen, dass man mittels Adapter die alten Objektive (und sogar Blitze) von Canon/Nikon ebenfalls an der 6000 nutzen kann – hast du noch vor das auch auszuprobieren?

    VG Mo
    http://www.moelbar.com

  13. Hi :)
    Ich habe die a6000 auch seit Weihnachten und bin total begeistert, auch als „Anfägerin“. Ich habe sie mir auch wegen des geringen Gewichts gekauft, war bislnag aber noch nichtwirklich länger mit ihr unterwegs (Wohnung und Garten zählt nicht ;) ).
    NFC braucht man nicht, es geht auch nur per WiFi. Ich habe ein Samsung S3Mini, das hats auch kein NFC, aber mit der PlayMobile App klappt das Fernsteuern und Übertragen einwandfrei.
    Anne, hast du wegen des Fokus’problems‘ schon mal die FN Taste und dann die Umstellung auf Manueller Fokus ausprobiert? Dann kann man mit dem Objektiv auf das zoomen und scharfstellen, was man gerne fokussieren möchte. Vielleicht ist es das, was du suchst? Geht ziemlich schnell ohne Menü Umweg.
    Ich habe mir auch einen Ersatzakku und Stativ dszu gegönnt. Aber ein Ladegerät muss definitiv noch her.
    Welche Leuchte benutzt du denn, wenn ich fragen darf?
    Insgesamt kann ich die Kamera auch nur empfehlen, auch wenn ich noch viel zu lernen habe :)
    Viel Spaß noch mit der Kleinen! ;)
    Viele Grüße, Sunray

  14. Hallo Anne,
    für meinen Blogpost, den ich am Montag online stelle, habe ich nach Blogbeiträgen für die Sony Alpha 6000 gesucht. Deiner ist wirklich sehr gut und detailliert. Ich fotografiere auch mit der Sony Alpha 6000 und bin sehr zufrieden mit ihr.
    Wenn du nichts dagegen hast, werde ich einen Link zu deinem Beitrag in meinem Post setzen.
    Viele Grüße,
    Aleksandra

    1. Autor

      Hallo Aleksandra,
      na klar, gerne! :)

      Auf deinen Beitrag bin ich schon gespannt.

  15. Es liegt nicht an dir, es liegt an mir… | Fotopost 52

  16. Hallo Anne,
    ich hab die A6000 jetzt seit ein paar Wochen im Einsatz, und letztes Wochenende meine Nikon D610 samt kompletter Ausrüstung verkauft :-)
    Einfach nur cool das kleine Ding, hatte zunächst auch das Doppelkit, inzwischen aber das 18-105 dazu und verwende das 16-50 jetzt nicht mehr. Das Telezoom ist aber gar nicht mal übel und wird weiterhin genutzt.
    Schön geschriebener Artikel übrigens, mit feinen Bildern dazu!
    Lg Peter


  17. Hallo zusammen,
    habe die 6000 jetzt ein halbes Jahr. Muss sagen es gibt nix besseres für mich. Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Selp18105g? Habe momentan imner das sel50f18 drauf.
    Vielen Dank für eure Rückmeldung.

    Lg Niko


  18. Eine tolle Seite! Ich werde wohl häufiger mal vorbei schauen!
    Ich habe die Alpha 6000 seit knapp einem halben Jahr und bin begeistert!
    Sehr empfehlen kann ich die Festbrennweiten, besonders Sony SEL35F18 !
    Oder auch die noch günstigere Festbrennweite Sony SEL50F18, obwohl diese für den Innenbereich eher ungeeignet ist.
    Wer kann mir denn gute Filter empfehlen….da muss ich noch mal recherchieren!
    Beste Grüße aus dem Norden und weiter so!

  19. Hallöchen zusammen,

    meine Freundin und ich haben uns vor kurzem auch eine a6000 gegönnt. Da wir blutige Anfänger im Thema Fotografie sind, waren erstmal einige Basics nötig um überhaupt mal die Besonderheiten der Kamera auszuschöpfen und nicht immer nur auf die Vollautomatik zu setzen.
    Aktuell setze ich mich mit dem Thema Objektive auseinander und bin mit den Standardobjektiv nicht ganz zufrieden. Hauptsächlich weil man immer öfter liest, dass man mit anderen Objektiven noch mehr aus der Kamera rausholen kann.

    Hat jemand einen guten Tipp für ein „Immerdrauf-Objektiv“. Wir fahren Ende Mai in den Urlaub NewYork + Karibik und ich habe Angst, dass das Standard mit 15-50mm qualitativ und für die Einsatzzwecke nicht ausreichen wird. :(

    Beste Grüße aus Hessen!

    1. Wie schreibst du doch so schön „Da wir blutige Anfänger im Thema Fotografie sind“. Warum bist du mit der Kitlinse unzufrieden? Macht sie unscharfe Bilder? Oder bist du unzufrieden weil andere sagen es gibt bessere Objektive? Lass dir doch nichts erzählen. Reiz die Optik doch erst mal aus. Ich fotografiere seit Jahren und finde das Objektiv total in Ordnung. Sicher gibt es immer etwas besseres, aber die Frage ist doch ob ich das brauche, mir erlauben kann oder will. Zweitens: sehe ich überhaupt den Unterschied in den Größen die ich normalerweise printen lasse.
      Schmeißt du dein Auto auch weg? Folgerichtig müsstest du das tun, denn ich denke es gibt sicher bessere.
      Also, immer ruhig bleiben und nicht durch andere verrückt machen lassen. Für eure Reise sehe ich höchstens ein „Problem“ mit der Brennweite, die mir nach oben nicht groß genug wäre.
      Nichts für ungut für die vielleicht zu harschen Worte, war nicht bös gemeint! :-)

  20. Ich habe mir als Zweitkamera zur Sony A7 die A6000 zugelegt und ich bin begeistert. Mit meinem FE 70-200mm OSS Zoom habe ich damit einen 105-300mm Brennweitenbereich. Was ich mir noch zulegen werde, ist das SEL1018 WW-Zoom. Unterm Strich, eine ganz feine Kamera, die mir sehr viel Freude macht!

  21. Hallo Anne!

    Bin auf der Suche nach Systemkameras auf diesen Artikel gestoßen. Diese Cam macht ja schon beim lesen süchtig :)

    Habe bisher eine Nikon D3000 und möchte nun umsteigen.

    Vielen Dank für diesen sehr detaillierten Artikel.

    Beste Grüße,

    Thomas

    P.S.: Tolle Bilder dabei!

  22. Zustimmung. Schöne Kamera – und sie liefert offenbar auch in guter Qualität ab. Noch ein Argument: der Preis. Aktuell (ohne Objektiv) knapp über 500 Euro. Da kann man nicht meckern.

  23. Hallo,
    wenn der Flexible Spot einmal eingestellt ist, kann man den Fokuspunkt neu verschieben, indem man auf den Knopf in der Mitte des hinteren Einstell(dreh)rades drückt. Man muss dazu nicht mehr in das Menü. In den anderen Autofokusmodi kann man damit den mittleren Autofokuspunkt anwählen.

    Grüße

    Stephan

  24. Hey, ich habe vor mir auch eine a6000 zu kaufen. Ich möchte damit hauptsächlich Nachtaufnahmen und Timelapse machen. Habe ich bis jetzt allerdings noch nie gemacht, bin ein Anfänger, was das angeht. Kannst du mir dafür ein Objektiv empfehlen? Im Laden wurde mir zu dem 16-70 geraten, aber das hat ja nur eine Blende von 4,0.. Reicht das um z.B. Sterne zu fotografieren?

    1. Autor

      Hallo Lisa,
      mh… mit f/4.0 wird es schon eng bei den Sternen. Das Problem ist ja, dass du nicht allzu lange belichten kannst – durch die Erdrotation „wandern“ die Sterne ja. Wenn du also zu lange belichtest (mehr als 3-4 Sekunden), wird das Bild verwackelt und die Sterne sehen eher aus wie Streifen als wie Punkte. Und bei der a6000 kann man jetzt nicht _so wahnsinnig viel über die ISO rausholen, bevor das Rauschen zu stark wird.
      Ich würde da eher zum Sony SEL 16 greifen – was eine Blende von f/2.8 hat (und zudem auch noch deutlich preiswerter ist ;) ).

  25. Hallo Anne,
    ich bin heute das erste mal auf deiner Seiter unterwegs und habe auch gleich eine Frage. Mit welcher Einstellung fotografierst du mit der Sony Alpa 6000: RAW oder jpeg ?
    Welchen RAW-Konverter würdest du empfehlen ?
    Ich fotografiere mit einer älteren EOS 5D nur im RAW-Format und nutze ausschließlich die Canon-Software DPP.
    Gruß Jörg

    1. Autor

      Hallo Jörg,

      ich arbeite sowohl bei der a6000, als auch bei der 5D Mk III eigentlich immer mit RAW. Ausnahmen sind nur, wenn ich unterwegs bin und nicht so viel Speicherplatz zur Verfügung habe.
      Zum Entwicklen verwende ich Lightroom, wobei ich da zugegebenermaßen so zufrieden bin, dass ich noch keine Alternativen ausprobiert habe. Kannst du DPP empfehlen?

      1. Hallo Anne,
        ich kann DPP nur empfehlen. Ich kenne leider auch kein anderes Programm. War bislang mit den Ergebnissen sehr zufrieden.
        Da ich noch mit der ersten Version der 5D fotografiere und auch keine allzu große Objektivsammlung habe, überlege ich komplett zu einer Sony alpha 6000 / 16-70/4 zu wechseln. Kannst du mir dazu raten? Ich bin hauptsächlich Wandernd bzw. Städtetrippend unterwegs. OK, auch schon mal das eine oder andere Familienfest.
        Gruß Jörg

        1. Autor

          Ah, dann muss ich mir DPP bei Zeiten mal angucken – jetzt hast du mich ja neugierig gemacht. :)

          Bezüglich des Wechsels… mh, so gut die a6000 auch ist – meine 5D Mk III möchte ich trotzdem nicht missen. Ich weiß ja nicht, welche 5D du hast, aber gerade das Rauschverhalten bei der Mk III ist so exzellent, dass die a6000 da einfach nicht mithalten kann. Familienfeste finden ja gerne bei nicht ganz so doller Beleuchtung statt… da kommt es einfach drauf an, wie perfektionistisch du veranlagt bist (ich leider sehr). ;) Für unterwegs ist das Gewicht der kleinen Sony aber natürlich ein verdammt starkes Argument.
          Ich denke, an deiner Stelle würde ich die a6000 nach Möglichkeit einfach mal ausprobieren und testen, ob sie deinen Ansprüchen genügt.

          1. Hallo Anne,
            ich habe die EOS 5D MK I mit folgenden Canon-Objektiven:
            1.4/50mm, 2.8/28mm und das 4-5.6/70-300 IS USM.
            Bei den Familienfotos bin ich nicht so perfektionistisch, aber alle anderen Fotos sollten passen. Ich korrigiere in DPP nur die Helligkeit und die Schärfe. Manchmal auch den Ausschnitt.
            Kann ich dir evtl. ein paar Beispielfotos schicken. Wenn ja, wie?
            Gruß Jörg

  26. Hallo Anne,

    ein wirklich toller und ausführlicher Bericht, jetzt freue ich mich noch mehr wenn ich endlich morgen meine Alpha 6000 in den Händen halte.
    Habe lange da mit geliebäugelt und jetzt endlich zugeschlagen. Bin schon gespannt auf die ersten Gehversuche und Fotos mit der neuen Kamera. Für das was die alles kann finde ich den Preis schon o.k.

    Viele Grüße

  27. Hallo Anne

    ich besitze die 6000 jetzt seit einem guten Jahr. Meine Frage wäre arbeitest du mit Stativ und wenn ja mit welchem? Bin viel im Raum Köln und Umgebung unterwegs da ich Gebäude, Natur und sehr gerne am Abend mit Langzeitbelichtung arbeite. Lieben Gruss

    1. Autor

      Hallo Niko,

      nein, ich arbeite nie mit Stativ, weil mir das zu viel Schlepperei ist. :)

  28. Hallo Anne,
    tolle Seite mit vielen interessanten Infos.
    Bin seit Samstag auch stolzer Besitzer einer a6000 und recherchiere nun im Netz ein bisschen, weil ich gerne mit Hintergrundunschärfen arbeiten möchte. Da hab ich deine Bilder vom Hund und von den Wäscheklammern gesehen. Hast du dazu manuell fokussiert oder wie hast du diese tolle Unschärfe im Hintergrund erreicht?
    Würd mich über Antwort freuen.
    Viele Grüße

    1. Autor

      Hallo Mirko,

      Glückwunsch zur a6000 und viel Spaß damit! :)

      Damit der Hintergrund unscharf verschwimmt, ist es wichtig, dass du mit einer möglichst offenen Blende arbeitest. Sprich, dieser Wert muss so klein wie möglich sein (je nachdem, was dein Objektiv zulässt, beispielsweise 3.5). Dann fokussierst du auf etwas im Vordergrund, et voilà. :)
      Hier habe ich das mal ausführlicher erklärt: http://neontrauma.de/fotografie/iso-blende-belichtungsdauer-wtf.php
      Die a6000 ist ziemlich gut darin, auch beim automatischen Fokussieren entsprechende Einstellungen zu wählen. Im manuellen Modus hast du da aber natürlich noch mehr Einfluss drauf.

  29. Hallo Anne,
    herzlichen Dank, für Deine Ratschläge !!! Ich stehe kurz vor dem Kauf einer SONY ALPHA 6000 ! Ich finde aber, zum ganzen Thema, wurde die SONY RX 100 III etwas unterschlagen ?! Eine Kompaktkamera mit Zeiss-Objektiv. Spielt die in der Preisklasse eventuell auch mit eine Rolle ?!
    VG Manfred

    1. Autor

      Hallo Manfred,

      naja, was heißt unterschlagen – für mich kamen eben diese beiden Kameras in Frage und deswegen habe ich genau diese erwähnt. Der Artikel ist ja nun kein Vergleich vom ganzen Markt… ;)
      Und da die RX 100 III ja nun mal keine Systemkamera ist, sondern ein fest verbautes Objektiv hat, kam sie für mich persönlich nicht in Frage.
      Zu ihrer Qualität kann ich leider nichts sagen, da ich mich mit der Kamera nie befasst habe.

      Wünsche dir auf jeden Fall viel Erfolg beim Kamerakauf – und im Zweifelsfall geh einfach in ein Fotogeschäft und probiere deine in Frage kommenden Kameras mal aus. :)

  30. Hallo 6000er Fans,

    wer tolle Funktionen in Form von Apps für die Kamera herunterladen will gebe ich einen Tipp:

    Machts über den Intenet Explorer! Mit Firefox hats bei mir nicht geklappt.
    Super ist die Applikation „Bewegungsaufnahme“ kostet ca. 5€.

    Viel spass noch mit der Superkamera.

    Wiltor


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *